ПОЛОЖЕНИЕ
об этике научных публикаций
в научно-практическом журнале «Наука и инновации»
Национальной академии наук Украины
 
          Редакционная коллегия научного журнала «Наука и инновации» в своей работе руководствуется международными этическими правилами научных публикаций, включающих понятие порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями и предотвращения возможных конфликтов интересов и др.
          Редакция в свою очередь пользуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и, в частности, руководством по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier, а также опирается на опыт авторитетных международных издательств. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками издательского процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и предотвращению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
          Настоящее Положение соответствует политике журнала и является одной из главных составляющих рецензирования статей и издания журнала.
 
1. Обязанности авторов
          Авторы несут персональную ответственность за предоставленный в редакцию журнала текст рукописи и придерживаются следующих принципов:
1. Предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ложные, или фальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и считаются неприемлемыми.
2. По требованию Редакционной коллегии предоставлять исходные данные для редакторского обзора. Авторы должны предоставить свободный доступ к таким данным и хранить эти данные в течении разумного времени после их опубликования.
3. Гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, являются самостоятельной и оригинальной работой. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, являющиеся компиляцией из материалов, опубликованных другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления редакцией журнала не принимаются.
4. Осознавать, что автор(ы) несет(ут) первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
5. Признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на публикации, которые имели какое-либо значение при проведении исследования. Информация, полученная в частном порядке путем разговора, переписки и обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без открытого письменного разрешения от представителя ее источника. Все источники должны быть открытыми. Даже если используются письменные или иллюстративные материалы большого числа людей, разрешение на это должно быть получено и представлено в редакцию.
6. Предоставлять в журнал только оригинальную рукопись. Не предоставлять в журнал статью, которая была отправлена в другой журнал и находится сейчас на рассмотрении, а также статью, опубликованную ранее в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на свою более раннюю работу и указать, в чем
существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только в качестве основы для новых выводов.
7. Гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, которые внесли существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим лицам (или организациям), которые принимали участие в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобряют его и согласны с ее подачей в публикацию. Все указанные в статье авторы должны нести публичную ответственность за содержание статьи. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы отвечают каждый за свой личный вклад, оставляя коллективную ответственность за общий результат. Среди соавторов недопустимо указание лиц, которые не принимали участия в исследованиях.
8. В случае выявления существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования немедленно сообщать об этом в редакцию журнала и принимать совместное решение о признании ошибки и/или ее исправления в максимально короткие сроки. Если редакции журнала станет известно, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан немедленно подготовить для публикации в журнале сообщение о соответствующих исправлениях ошибок, или же предоставить редакции доказательства правильности представленной им информации.
9. Автор должен четко указывать в своей работе о ситуации, когда исследования связаны с химическими веществами, физико-химическими процессами или оборудованием, при работе с которыми существует риск для здоровья человека или животного. Если исследования предполагают использование животных или человека как подопытных, автор должен гарантировать, что все процедуры были проведены в соответствии с соответствующими законами и институциональными принципами, как и то, что соответствующие государственные учреждения одобрили их. Представленная статья должна включать заявление и подтверждение от соответствующих инстанций о согласии на эксперименты с людьми. Право человека, задействованного в эксперименте, на конфиденциальность всегда должно соблюдаться.
10. Указывать в своих рукописях все источники финансовой поддержки проекта, информацию о работодателе, патентные заявки/регистрации, гранты и другие виды финансирования.
11. Раскрывать в своих работах информацию о любых существенных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты на как можно более ранней стадии.
 
2. Этические принципы в деятельности рецензента
          Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов с целью объективной оценки качества представленной статьи и определения степени ее соответствия научным, литературным и этическим стандартам. При оценке статьи рецензент должен быть беспристрастным и соблюдать следующие принципы:
1. Экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации.
2. Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и отказаться от рецензирования.
3. Рецензентом не может быть автор или соавтор представленной на рецензию работы. Это касается также научных руководителей соискателей ученой степени и/или сотрудников подразделения, в котором работает автор.
4. Любая рукопись, полученная экспертом от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением указанных лиц.
5. Рецензент должен быть объективным. Недопустимо делать в рецензии персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и аргументировано.
6. Рецензент должен выявлять опубликованные статьи, которые имеют отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторые наблюдения, заключение или аргумент из рецензируемой статьи уже встречались ранее в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой на источник информации. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительное сходство или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, опубликованной ранее.
7. В случае возникновения у рецензента подозрения относительно плагиата, авторства или фальсификации данных он в обязательном порядке должен обратиться в редакционную коллегию с предложением коллективного рассмотрения авторской статьи.
8. Рецензент должен предоставлять объективное заключение о достаточности цитирования уже напечатанных в литературе статей по данной тематике.
9. Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, придерживаясь принципа конфиденциальности.
10. Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.
 
3. Принципы профессиональной этики в деятельности редакционной коллегии
          Члены редакционной коллегии и редакция журнала несут ответственность за обнародование предоставленной рукописи, руководствуясь такими основополагающими принципами:
1. При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимости рассматриваемой работы.
2. Главный редактор не должен иметь собственных интересов в отношении статей, которые он отвергает или принимает.
3. Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из представленных статей будут приняты к публикации, а какие отклонены. При этом он руководствуется политикой журнала и придерживается юридических основ, предупреждая нарушение авторских прав и плагиат.
4. Главный редактор оценивает представленную статью исключительно по ее научному содержанию, безотносительно расовой принадлежности авторов, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, национальности, гражданства, происхождения, социального положения или политических взглядов.
5. Главный редактор сотрудники редакционно-издательской группы и члены редакционной коллегии журнала не должны сообщать информацию о представленной в журнал статью никому, кроме автора(ов), предназначенных и потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции и (при необходимости) издателя.
6. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться главным редактором, сотрудниками редакции, членами редакционно-издательской группы или редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия).
7. Главный редактор не должен допускать к публикации представленную статью, если есть достаточно оснований считать, что она является плагиатом.
8. Статья, в случае принятия ее к публикации, размещается в открытом доступе, авторские права сохраняются за авторами.
9. Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При обнаружении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при выявлении ошибок – способствовать публикации исправлений или опровержений.
10. Главный редактор сотрудники редакции или редакционно-издательской группы журнала должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов. Если это необходимо, то при решении вопроса о привлечении нового рецензента, последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов.
 
4. Принципы профессиональной этики в деятельности издателя
          Издатель несет ответственность за обнародование авторских работ, придерживаясь таких основополагающих принципов и процедур:
1. Способствовать выполнению этических обязанностей редакцией, редакционно-издательской группой, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
2. Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует выполнению обязанностей редакторов.
3. Придерживаться положения о том, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не имеет целью получение прибыли.
4. Способствовать процессу опубликования поправок, разъяснений, опровержений и извинений, когда это необходимо.
5. Предоставлять редакции журнала возможность отозвать публикации, содержащие плагиат и недостоверные данные.
 
Положение об этике научных публикаций
утверждено
на заседании Редакционной коллегии
журнала "Наука и Инновации"
24 февраля 2015 года